(+18) Furia sięga 'Zenitu'
@radekmichalowski | 28.07.2011 @15:43:46

ostry komentarz Dakanna do szarej codzienności fotograficznej

... jakiś autoalarm wyje za oknem
siedzimy na digartKWADRACIE...

misiek puszcza filmik znaleziony na forum w dziale Humor

po pierwszych 2 zdaniach nie wierze włanym uszom
jakże te słowa są  prawdziwe?


może ktoś widział, większość pewnie nie

a z resztą zobaczcie sami:

za odkopanie filmiku dziękujemy Mazzieh'owi

 

a Ty jak to widzisz?





dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~zakreckopytkiem    03.09.2011 @19:35:31
przesada... niech sobie cykaja te fotki stop. nic mi do tego. komu to w czym przeszkadza?
~UnpleasantGuy    06.08.2011 @00:56:01
Sam nie wiem, czy się rozpisywać, bo większość z zasady nie czyta tego, co napisali inni aby się do tego odnieść, tylko wali swoją "opinią" na lewo i prawo, aż się patrzeć odechciewa.
Osobiście zamieszczony film traktuję z przymrożeniem oka. Czytając jednak wypociny niektórych komentujących dochodzę do wniosku, że "przesłanie" owej produkcji zdecydowanie przypadło im do gustu. Czy to nie jest paranoja? Sytuacja z fotografią przypomina mi "wielki kryzys" Internetu, który w Polsce miał miejsce dobrych kilka lat temu. Do dziś pamiętam, jak "starzy wyjadacze" chwalili sobie kulturę i rzetelność szerzącą się w grupach dyskusyjnych. Kiedy to łącza osiągnęły ceny, które satysfakcjonowały Kowalskiego z Nowakową, wszystko się posypało. Tak tak, mówię o Neostradzie i jej słynnych "dzieciach". Swoją drogą mało kto zna genezę tego określenia... Jak wcześniej pisałem, wszystko się posypało. Czy aby na pewno? Czy w tym strasznym Internecie nie ma już miejsca dla tych kulturalnych i rzetelnych, kurwa? Nawiązując do komentujących wcześniej: jest aż za dużo! I tego mało. Na tle całego, jak to określa wielu nie lepszych od określanych, plebsu, takie osoby wypadają nadzwyczaj dobrze. To właśnie dlatego na digarcie przeciętne prace często są tak wychwalane.
Może zamiast mieszać z błotem początkujących, którym często z racji wieku nie w głowie sztuka z wielkim przekazem, zajmijcie się kurwa własnym warsztatem? Skoro rodziców "siksy tańszej od aparatu" stać na tak drogi sprzęt, dajcie jej spokój i zamiast wyładowywania frustracji i radzenia sobie z kompleksami, zwyczajnie doradźcie? Nie chce słuchać? Trudno... Albo dojdzie do tego sama, albo nie dojdzie. Żyjemy w pozornie wolnym świecie a artyści, bo tak wielu z Was się określa, z zasady powinni mieć wolne umysły, prawda? Zdaje się, że większość o tym fakcie już dawno zapomniała...
~phillo    04.08.2011 @05:02:20
wczoraj pomoglem kupic nastolatce uzywanego Nikona D70, wiem, ze przez pol roku bedzie robic stopy, oczy, kotki, łódki, stogi siana, zachody slonca.
a moze z niej bedzie druga Ann Leibowitz.
autor filmu z gory nie daje jej szans, bo przeciez on sam zaczynal od bromoleju, zapewne, kurwa.
ostatnio edytowane: 2011-08-04 06:34:18
~fisty    03.08.2011 @12:11:04
Z tym głupim 'cykaniem fotek' to się zgodzę akurat..
Kiedyś zamknięte koło fotografów teraz już nie ma racji bytu.
Rzeczywiście, czasami oglądam zdjęcia i płaczę bo są takie okropne.
Każdy se może nazwać swoje zdjęcia sztuką..
~Kaszkulec    03.08.2011 @12:06:49
Ani ziębi ani grzeje. Ja tam czasem lubię sobie popstrykać. Fotografem też nigdy się nazwę. Cieszę się jeśli ktoś dzieli ze mną radością oglądania moich pstryków. Krytykę też lubię spore postępy dzięki temu zrobiłam A tych dobrych lubię podpatrywać. Słabym też się miejsce należy. Zawsze lepsze takie hobby niż rozwalanie wieczorami klatek schodowych...
~Kejzin    03.08.2011 @00:00:43
Cóż, filmik na pewno wywołuje kontrowersje, sam jestem bardzo bardzo początkującym fotografem więc nie będę się wypowiadał jako mentor, powiem swoją subiektywną opinię. Nie sądzę by Dakan chciał aż tak bardzo uderzyć w amatorów fotografów, w ogóle nie sądzę, żeby miał on na celu kogoś urazić. Wystarczy pooglądać więcej filmików z serii "Piątek" i rozjasni się sytuacjia, że jest to filmik bardziej humorystyczny niż mający przekazać jakieś treści merytoryczne. Osobiście chociaż nigdy mi nie przeszkadzały kiczowate zdj(dzięki nim te wyjątkowe są jeszcze bardziej wyjątkowe!) to uśmiałem się przy tym nieziemsko. Bardzo trafne podejście do tematu a tyle wulgaryzmów poniekąd może odzwierciedlać jego zirytowanie i bezsilność wobec tego co opisuje. Wszyscy oglądający powinni podejść z wielkim dystansem do jego filmików które poniekąd odzwierciedlają trafnie dzisiejsze realia!; d
_______
Naucz się widzieć
~gandzia27    02.08.2011 @22:56:46
ile ludzi tyle opinii


Dla mnie ...... no coz prwidziwe
~netfinder    02.08.2011 @20:41:13
żeby zyskac popularnosc stylizowane na Kominek Dr Oetker - nic specjalnego, nic odkrywczego http://kominek.blox.pl/2006/01/Dr-OETKER-TY-PIZDO.html
_______
Dziękuje za komentarze - mogą być obszerne
~KubaRajan    02.08.2011 @20:08:08
Cóż... bardzo nieprofesjonalny film Przez to, że jest YouTube i podobne mu strony, byle kto może robić byle co i pokazywać światu.
~Tom1979    02.08.2011 @20:00:13
...przyrzekam że już więcej nie włączę AUTO!!!
Świetne, druzgoczące i miażdżące mega pomysł i wykonanie.
Gratuluję
~Jaffey    02.08.2011 @13:45:41
haha .. no akurat mnie udało mu się rozbawić ;]
~tukan    02.08.2011 @10:56:46
Taaa... Nic nowego powiedziane jezykiem bez sensu dosadnym, stylizowanym na "Dzien Swira". Mnie natomiast bardzo cieszy, ze fotografia jest medium na wskros demokratycznym, poniewaz scierajace sie nurty etc zmuszaja do szukania nowych drog wszystkich nia zainteresowanych.

Z pozdrowieniami dla Wszystkich uzytkownikow aparatow

ps absolutnie sie zgadzam z ta opinia

*mariea 28.07.2011 @19:21:02 dla mnie ten filmik to jakas porazka. po pierwsze naduzywanie przeklenstw, ktore tylko oslabiaja przekaz + sprawiaja, ze ogladam cos zrobione przez totalnego tumana, ktory nie potrafi wyrazic swoich uczuc inaczej niz przeklenstwem.
+ moja druga opinia jest taka, ze co mu kurka przeszkadza to, ze tyle osob fotografuje te kwiatki, stopy itp? krzywdza go tym, prace mu zabieraja? dopoki sa gorsi od niego to chyba nie ma problemu?

sama zaczynalam of robienia zdjec oczom, stopom, mojemu psu. kazda metoda jest dobra aby rozwijac sie i nikt nie ma prawa mowic nikomu, ze to co robi jest zle, dopoki sprawia to tej osobie przyjemnosc.

ogolnie pozostal mi niesmak i nie rozumiem podniety ludzi tym filmikiem, serio.
ostatnio edytowane: 2011-08-02 11:44:32
!janurz    02.08.2011 @08:31:49
Metadon kurwa chuj zrobiłeś kurewsko chujową srakę starej kurwy.



Nie mam fejsbuka, zamiast lajków za tę błyskotliwą i prawdziwą krytykę wypowiedzi Metadona możecie robić przelewy na konto. Numery roześlę zainteresowanym na priva.
*MetadonAngel    02.08.2011 @00:21:18
kuwa kuwa uj kuwa
a dużo fotek na digarcie jest słaba
dupa dupa






teraz dawajcie mi lajki na fejsbuczku za mój rewolucyjny przekaz
~koorka    02.08.2011 @00:02:56
:D:D:D:D:D:D
~Kacpik95    01.08.2011 @20:45:41
Zabawnie i dosadnie o poziomie dzisiejszej fotografii w większości przypadków.
~mijama    01.08.2011 @20:09:21
wszystko ladnie pieknie tylko co tam robi sony alfa
_______
'oceniaaaaj mnieeeeeeeee niech jad strumieniami leje sieeeee'
~deimos0    01.08.2011 @19:57:53
!janurz - tak samo świeżość przekazu ma się w przypadku innych mniej, lub bardziej stałych zjawisk - "zanieczyszczamy powietrze", "dzieci w Afryce głodują" - też mało odkrywcze (wiem, że na innym poziomie), ale przypominać takie rzeczy wypada. Tak jak "palenie powoduje raka i choroby serca".

~bodoom mea culpa, za ostro zareagowałem. Niestety (jeśli chodzi o mieszanie z błotem) - tam gdzie dużo ludzi, tam przeróżne zachowania i nawet etykietka 'portalu artystycznego' niewiele tu zdziała. W zasadzie niech digart pozostanie digartem, bo po co nam np. kalka 1x.com
_______
Odwiedź http://www.scarea.pl !
~sepeusz    01.08.2011 @19:05:39
Jak to widziałem, sikałem ze śmiechu nie omieszkałem sobie to dodać do ulubionych na YT Sama prawda i fakty :D
_______
"Odkryłem,że choć aparat fotograficzny nie może wyrazić swej duszy,to może to zrobić fotografujący" - Ansel Adams
~corrn    01.08.2011 @18:27:42
zauważyliście że wszyscy którzy nie potrafią robić zdjęć zwracają uwagę na wulgaryzmy? haha:p
~ZelkowaKotka    01.08.2011 @16:46:18
~bodoom popieram to co napisałaś
_______
Przyjmuję tylko uzasadnioną, konstruktywną krytykę.
Nie lubię słodzić.
Nie dziękuj, zaczyna mnie to denerwować, lepiej napisać "Miło mi".
~bodoom    01.08.2011 @15:14:05
~deimos0
chyba się nie zrozumieliśmy.
Uważam, że perełki mogą istnieć tylko wtedy gdy współistnieją z badziewiem, tylko na ich tle błyszczy ich wyjątkowość. Sprzęt ani czas powstania nie ma dla mnie znaczenia. Zawsze były dzieła wybitne i te o dyskusyjnej wybitności.
Jednak jeśli komuś na sercu leży podniesienie poziomu np prac na DA to nadal proponuję wyrozumiałość i cierpliwość w udzielaniu konstruktywnych rad zamiast mieszania ludzi z błotem. Frustratów w tym kraju mamy już i tak zbyt wielu a portal artystyczny powinien być wzorem tolerancji oraz miejscem na naukę poprzez błędy właśnie. Błędy i zabawę. I luzik!
~mictar    01.08.2011 @12:39:40
ziew. nuuuuuuda.
~gienia    01.08.2011 @12:28:24
cel uświęca środki, ale w tym przypadku wulgaryzmy użyte są w żenujący i mało zabawny sposób. no, chyba, że nie mam poczucia humoru
!janurz    01.08.2011 @12:03:32
Przekaz brzmi: dużo ludzi robi złe zdjęcia.


Świeżość tego przekazu jebła mną o ziemię.
1 2 3 4 5 Następna strona
© 2001-2012 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt