Głowica Manfrotto 804RC2 czy 808RC4
Sprzęt, aparaty... | 13.02.2012 @12:44:45

1 2

~montre 13.02.2012 @12:44:45

Mam nóżki 190 XProb i głowicę kulową 486RC2 + kilka płytek 200PL

moja głowica obecna jest dobra ale brakuje jej precyzji /a gł. focę landszafty/ dlatego zastanawiam się nad zakupem głowicy 3D

na oku mam 2:
- Manfrotto 804RC2 - udźwig 4kg - mógłbym wykorzystać zgromadzone płytki 200PL
- 808RC4 - udźwig 8kg - konieczność kupna kilku płytek

mój najcięższy zestaw to 50d bez gripa + C100-400

czy sądzicie że jest sens pchać się w 808 RC4?

ostatnio edytowane: 2012-02-14 11:13:54

*booboo 13.02.2012 @12:51:09

nie ma

~montre 13.02.2012 @13:05:02

no waga tego mojego zestawu to ok 2,3kg ale czy na pewno 804 będzie stabilnie to trzymać?

~borat1979 13.02.2012 @13:41:59

jak chcesz precyzyjnej głowicy kup coś takiego

http://allegro.pl/manfrotto-410-junior-i2116759676.html

~Mazzieh 13.02.2012 @13:45:00

ja nie wiem co by trzeba było dokręcić do DSLRa aby miał ponad 4 kg .... pomijam tutaj oczywiście ultra jasne ultra tele

_______
Imago: http://www.fotograf-bydgoszcz.com
prowadzę bloga: http://www.mazzieh.blogspot.com

~JanZbendny 13.02.2012 @14:04:53

borat dobrze prawi

_______
w mooooiim magicnym domku muchy kopulują pod zyrandoleeem... http://mouthstrappedinstatic.blogspot.com | http://zbendny.wordpress.com

~montre 13.02.2012 @18:30:34

tylko pytanie Borat czy do landszaftów aż tak dokładnej głowicy potrzebuję? czy zwykła 3d nie wystarcza? nie miałem w ręce głowicy z przekładniami więc nie wiem co one dają

pytam bo to byłby spory koszt dla mnie, dojdzie kupno kilku płytek

~pastwisko 13.02.2012 @18:35:11

Do landszaftów spokojnie styknie ci 3D, to nie architektura gdzie zgrywasz idealnie piony z poziomami i krawędziami kadru..

3D bedzie wystarczająca - precyzję osiągniesz ustawianiem osobno poziomu i pionu, a nie jak w kulowej ze lata we wszystkie strony jak się poluzuje i leci poziom bo chcesz dać troche w lewo. Mam kulową 322RC i domyslam się ze wlasnie oto ci chodzi, a nie o super milimetrową precyzję.

ostatnio edytowane: 2012-02-13 18:40:02
_______
sarin, jelin, bambin.

~montre 13.02.2012 @18:45:14

tak pastwisko o to chodzi - zwłaszcza jak mam cięższy zestaw to w trudnych warunkach ciężko ustawić prosty horyzont

architekturę robię ale rzadko - głównie różnej maści landszafty

gdyby nie dochodziła mi kwestia kupna ze 4 płytek 410PL za 69zł każda to może i bym od razu brał M410J a tak muszę się poważnie zastanawiać

~pastwisko 13.02.2012 @18:50:26

Nie no ustawianie na kulowejtakich rzeczy jest porażka, w sumie to sam nie wiem czemu uparcie trzymam się tej 322RC chyba szybkość jej obsługi i wymiary do mnie przemawiają.. Bo ustawianie nią pionu/poziomu przy architekturze w wielkim formacie to jest jakiś ewidentny masochizm :D

_______
sarin, jelin, bambin.

~montre 13.02.2012 @18:52:33

podobnie w mojej 486RC2 - ustawienie prostego horyzontu w pionowym kadrze to horror - bez szans praktycznie

~pastwisko 13.02.2012 @18:59:49

No mi bylo o tyle łatwiej że mój aparat ma wbudowaną poziomicę bąbelkową u góry i matówkę z siatką. Ale i tak jest to zawsze zabawa

_______
sarin, jelin, bambin.

~montre 13.02.2012 @19:08:09

chyba jednak wezmę 804RC2 - na razie mi wystarczy a i płytki te same co w 486RC2

*MetadonAngel 13.02.2012 @19:11:56

dlaczego te Wasze "ciężkie zestawy" za prawie zawsze lekkie ?

_______
http://tinyurl.com/6hov4pc

*Grzeczny 13.02.2012 @19:15:13

"~Mazzieh 13.02.2012 @13:45:00 Usuń
ja nie wiem co by trzeba było dokręcić do DSLRa aby miał ponad 4 kg .... pomijam tutaj oczywiście ultra jasne ultra tele"

Do takiego:
http://kwejk.pl/obrazek/129814/z,czym,spaceruj
To i tak nie wystarczy

- potrzeba by drugiej podpórki, jak pod muszkiet...

_______
http://pawgalmal.blogspot.com
http://pawtadgal.blogspot.com

~pastwisko 13.02.2012 @19:20:02

z C 100-400 to bedzie w porywach 2,5 kilo max

_______
sarin, jelin, bambin.

~borat1979 13.02.2012 @19:33:57

~pastwisko 13.02.2012 @18:59:49
No mi bylo o tyle łatwiej że mój aparat ma wbudowaną poziomicę bąbelkową u góry i matówkę z siatką.

Poziomica bąbelkowa na niewiele się zdaje jak nie masz precyzyjnej regulacja w statywie. A jak robisz zdjecia wwieczorem lub w nocy to jest całkowicie bezużyteczna. Osobiście używam głowicy Manfrotto 460MG i z tego "bąbelka" nigdy nie skorzystałem.

~montre 13.02.2012 @18:30:34
tylko pytanie Borat czy do landszaftów aż tak dokładnej głowicy potrzebuję?

Pytałeś o precyzyjna głowicę więc to jest właśnie precyzyjna głowica.

Tą głowica możesz ustawić aparat idealnie praktycznie bez najmniejszego wysiłku w dowolnych warunkach. Możesz korygować o dowolny kąt lekko obracając pokrętło. Kilku moich znajomych ma taką głowicę i maiłem okazję jej używać i jeżeli chodzi o precyzję i wygodę to jest bezkonkurencyjna.

ostatnio edytowane: 2012-02-13 19:39:16

~montre 13.02.2012 @19:35:15

a zwykłe 3d manfrotto też używałeś?

~borat1979 13.02.2012 @19:40:04

~montre

Mam w swoim statywie taką głowicę
http://allegro.pl/manfrotto-glowica-460mg-do-3-kg-f-vat-od-fripers-i2108186277.html

Jednak ta przekładnia zębatymi jest najwygodniejsza ze wszystkich, których używałem.

ostatnio edytowane: 2012-02-13 20:25:34

~montre 13.02.2012 @19:45:32

ale bez tych zębatek jest rzeczywiście tak dużo gorzej ustawiać?

~borat1979 13.02.2012 @19:54:55

~montre

Gorzej bo musisz odkręcić pokrętło, przytrzymać aparat, obrócić i zakręcić. W tej z zębatkami wystarczy delikatnienie przekręcić pokrętłem jak przy zmianie głośności w sprzęcie audio

Im cięższy sprzęt to różnica w komforcie obsługi większa bo w tradycyjnej głowicy 3D jak odkręcisz pokrętło i masz cięższe szkło od razu sprzęt leci w dół. Trzeba trzymać sprzęt dopóki się nie dokręci, szczególnie przy kadrach pionowych. W głowicy z zębatkami obracasz aparat w dowolnej płaszczyźnie dosłownie dwoma palcami bez obawy, że się zagapisz i rąbniesz obiektywem o nogi statywu

ostatnio edytowane: 2012-02-13 20:24:36

~montre 13.02.2012 @20:21:54

hmm powaga? to różnica rzeczywiście byłaby spora - używałem tylko takich wkręcanych 3d - właśnie to wkręcanie i odkręcanie mnie pchnęło w kulowe co było średnim wyborem

~pastwisko 13.02.2012 @20:26:19

no mnie się jednak zdawała na coś ta poziomica, i mowie o poziomicy w aparacie, nie w statywie - to róznica bo aparat nie zawsze jest idealnie równo przykręcony to płytki.

_______
sarin, jelin, bambin.

~borat1979 13.02.2012 @20:41:41

~montre

Dlatego warto zainwestować w taką głowice szczególnie jak robi się panoramy bo jest później mniej prostowania na kompie. Gdyby nie to, że jest dosyć droga to już dawno bym sobie taka sprezentował.

Ale za jakiś czas sobie kupie bo jak idę z kumplem na fotki to mnie