Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

Najwyższa ze sztuk...
Sztuka ogólnie  | 26.10.2015 @20:54:29

1 2 Następna strona
~ketele    26.10.2015 @20:54:29
Za królową nauk uznaje się matematykę, a co z królową sztuk?

Przed chwilą przeglądałam wywiad, w którym Pani Bonda wygłosiła, że "Literatura jest najwyższą ze sztuk". Nie ukrywam, że mnie to zdziwiło, bo mam inny typ.

Co o tym myślicie?
*thedreamseller    26.10.2015 @21:04:17
Mój nauczyciel mjatematyki rzeczywiście tak sądzieł, ale nauczyciel od chemii z czasów gimbazy mówił, że matematyka jest raczej służką nauk, bo większość nauk ją wykorzystuje do wyrażania właściwości. :>

~Thorisas    26.10.2015 @21:05:14
Mi Literatura pasuje na królową sztuk.
*thedreamseller    26.10.2015 @21:06:55
A Pani Bonda pewnie wyraziła subiektywną opinię. Nie da się jasno stwierdzić, co jest królową sztuk. Może literatura, bo słowem pisanym można opisać każdy obraz, zdjęcie, rzeźbę, inną książkę, wiersz, czy cokolwiek innego, co uznajemy za sztukę. Ale z drugiej strony, słowem nie przekażemy jasno, jak co wygląda, bo zawsze pojawi się subiektywne wyobrażenie u odbiorcy słów, jeśli nie widział opisywanego dzieła sztuki. Muzykę również ciężko jest opisać.
~ketele    26.10.2015 @21:07:13
~Thorisas Umiesz to jakoś uzasadnić?
~Thorisas    26.10.2015 @21:09:08
Nie umiem. Ale coś podobnego jak *thedreamseller. W ogóle Literatura kojarzy mi się z wyniosłością, matematyka z resztą też, to mi po prostu pasuje.
~ketele    26.10.2015 @21:16:44
Znowu sztuki wizualne pozwalają przekazywać informacje/doznania, niezależnie od znajomości języka. Sztuki wizualne (według mnie) to taki język uniwersalny, może nawet pierwotny, bo chyba zaczynaliśmy od pisma obrazkowego. Podobne uzasadnienia można powiązać z muzyką, jednak z muzyka jest trudniejsza do zachowania, bo albo potrzebna jest technologia do odtwarzania jej i zapisywania lub znajomość języka zapisu nut.
ostatnio edytowane: 2015-10-26 21:17:16
~WojtekR    26.10.2015 @21:17:51
Tak się składa, że królową nauk jest filozofia.
~Thorisas    26.10.2015 @21:18:40
No właśnie, reszta jest zbyt "pierwotna", za mało skomplikowana :D
~ketele    26.10.2015 @21:23:53
~Thorisas Matematyka też jest pierwotna. Masz dwa jabłka, ktoś Ci jedno zabiera, to masz jedno i Ci smutno, bo wcześniej miałeś więcej. Jest też uniwersalna. Nie ma kraju, w którym po włożeniu dwóch jabłek do pustego worka wyciągnie się trzy jabłka.

~WojtekR To pewnie temat na inna dyskusję, a tu chodzi o sztukę, więc przyjmijmy wersję z matematyką, bo ja stworzyłam ten wątek i miałam matematykę w szkole a filozofii nie, więc matematyka jest dla mnie ważniejsza.
ostatnio edytowane: 2015-10-26 21:26:56
*thedreamseller    26.10.2015 @21:39:47
~ketele, zauważ, że cokolwiek nie powiesz o jakiejś formie sztuki, to dojdziesz do tego samego wniosku.
Konkretnym rodzajem sztuki opiszesz inne rodzaje sztuki lub zjawiska, ale nie wszystkie i nie zawsze w pełni. Zawsze zostanie coś, czego nie przekażesz plus do tego dodajmy subiektywność odczuć i swobodę interpretacji.

Nie wiem, czy to jest w ogóle dobra droga na określenie, jaka sztuka jest królową. Czy to jest odpowiednie kryterium.
~Micheletto    26.10.2015 @21:58:09
A ja powiem za Tadeuszem Konwickim: "Literatura ma krótkie nogi - wymaga czasu i nie każdy ją czyta...a malarstwo jest największą ze sztuk, bo ma większy zasięg rażenia i pozwala na szybszą percepcję".
~WojtekR    26.10.2015 @23:22:37
~ketele - to nie jest sprawa sporna. Niemal do XIX wieku wszelka działalność naukowa określana była jako filozofia. Wówczas też nastąpiła tzw. parcelacja filozofii i wyodrębnienie się z niej naukowych dyscyplin szczegółowych. Matematyka przez wiele lat była integralną częścią zagadnień filozoficzny. Zresztą dalej tak jest.
*trzypozycje    27.10.2015 @00:14:13
Jak już to pan Bond. Najwyższą ze sztuk jest oczywiście architektura masztów radiowych na kościołach gotyckich.
_______
I'm about to blast heat
*thedreamseller    27.10.2015 @06:12:10

~Micheletto, a ja powiem, że dziś to raczej chodziłoby o fotografię.
*trzypozycje    27.10.2015 @07:41:17
Tak się składa, że i pytanie jest niemądre i określenie "najwyższa ze sztuk" debilne, ale to bez związku z Tobą ketele, więc się nie popłacz/nie zamorduj mnie. Tak dla artysty jak i dla odbiorcy najważniejszą ze sztuk jest ta, która daje najwięcej. Ta którą tworzy się najlepiej, niekoniecznie najłatwiej i ta która wywołuje najsilniejsze emocje i najgłębsze refleksje. Sztuka to kwestia indywidualna, j...ć królowe, system monarchiczny i stadne klasyfikacje. K...a daje wszystkim i pozostaje k...ą choćby była współczesną królową jak Kim Kardaszjan. Miłość i sztuka to kwestia indywidualna.
_______
I'm about to blast heat
~ketele    27.10.2015 @15:12:19
*trzypozycje Określenie wyższości jednej ze sztuk nad drugą jest wyjątkowo trudne zwłaszcza, że trudno nawet określić co jest sztuką, a co już nią nie jest, a co dopiero porównać. I w sumie właśnie ten wątek został założony po to, żeby poznać różne punkty widzenia. Bo chyba każdy swoją dziedzinę traktuje jako najważniejszą, ale ciekawe jest to, jak tę wyższość uzasadnia.
^KrzysztofSierpien    27.10.2015 @15:54:26
Digart Dnia oczywiście
Ja nie wiem, nad czym Wy sie tak zastanawiacie :/
~ricard    27.10.2015 @16:55:20
Książka na najwyższej półce jest literaturą wysoką. Spis win w restauracji jest literaturą wyskokową.
~Cilek    27.10.2015 @20:28:58
Najwyższą ze sztuk jest sztuka samospalania przebywając pod wodo mokro.
~ketele    27.10.2015 @20:59:11
Czuję się bogatsza duchowo dzięki tej dyskusji. :D
~Katurbo    27.10.2015 @21:40:50
Ta dyskusja została sfałszowana.
_______
*thedreamseller    28.10.2015 @07:26:27
Katurbo ma rację, od początku myślałem, że ketele jest facetem. Gdybym wiedział, że to kobieta, to zupełnie inaczej podszedłbym do wątku.
*Grzeczny    29.10.2015 @01:45:48
Poezja. W dwóch formach - literacka i malarska

A tak naprawdę, to nie ma królowej sztuki..., choć myślę, że każdy z nas uważa, że jego konik art to właśnie to i nic innego... i bardzie dobrze, nieciekawie byłoby, gdybyśmy oddawali się z ducha i serducha czemuś, co uważamy za poślednią ze sztuk
-wirkaa78    08.12.2015 @13:08:38
Ja także toczę bitwę między literaturą a filozofią, teoretycznie obie dziedziny są dla mnie zazębiające się, która przeważa? jeszcze nie wiem każda twórczość chyba broni się sama.
1 2 Następna strona
wyślij odpowiedź
Aby dodać odpowiedź musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
szukaj na forum
Szukaj:
Forum:

najnowsze wątki na tym forum
przejdź do innego forum
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt