Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

Zmniejszanie rozmiaru zdjęcia - spadek jakości
Fotografia  | 14.12.2016 @12:13:32

~muzycznygumis    14.12.2016 @12:13:32
Cześć!

Mam taki problem - jak działam na zeskanowanym materiale to mogę sobie zmniejszać rozdziałkę zdjęć prawie, że do woli i moje prace ciągle są dobrze wyglądające, miękkie, nie znajduje na nich pikselozy. Co innego zdjęcia z komóreczki - mam całkiem dobry smartphone fotograficzny - huawei p9 i zdjęcia wychodzą naprawdę naprawdę spoko, jak przeglądam je w dużych rozdzielczościach, jak jednak chcę z nich zrobić pracę na bloga czy na digart - klops, pikseloza wali prosto w twarz.

Zmniejszam je albo Makowską przeglądarką plików (Podgląd) albo również jabłkowymi Zdjęciami - eksportuje w najwyższej możliwej jakości i ciągle widzę pikselki, bu.
Na ten przykład weźmy :
http://www.digart.pl/praca/7984579/Another_day_in_paradise.html
tutaj w wersji zmniejszonej, na blogu, tutaj:
http://gumi-jagody.blogspot.com/2016/12/another-day-in-paradise.html
w wersji trochę zmniejszonej przez blogera, ale ciagle spoko.

Co robić? Panie Premierze
ostatnio edytowane: 2016-12-14 12:16:11
^Halidar    14.12.2016 @12:15:41
jakiś przykład?
_______
Shameless promotion: http://www.Halidar.com
~muzycznygumis    14.12.2016 @12:16:35
Wrzuciłem w edycję postu
^Kazejin    14.12.2016 @12:17:27
Przestać używać jakiegoś szmelcu? W PS na pewno będzie dobrze, natomiast możesz spróbować w gimpie, ale nie wiem jakie tam jest próbkowanie bo nie używam.

Mówisz że widzisz pikselki - z tego wynikało by że robisz coś naprawdę dziwnego, albo pomyliłeś pojęcia

EDIT: nie widzę żeby coś się stało po zmniejszeniu, oryginalne zdjęcie jest kiepskiej jakości, a po pomniejszeniu nic się nie zmieniło. Chyba że żaden z linków to oryginał, jeśli tak to pokaż oryginał.
ostatnio edytowane: 2016-12-14 12:20:55
_______
Zrobiłę grę https://play.google.com/store/apps/details?id=com.kajpust.candymunch
~muzycznygumis    14.12.2016 @12:20:00
Po prostu widzę w jakichś liniach schodki pikselki, zeskanowane z kliszy rzeczy potraktowane zmniejszaniem wygladają ciągle soczyście. Oczywiście czuję różnicę - cyfra mikro matryca a pełna klatka lub średni zeskanowany ale aż tak to wygląda? Zastanawiam się co tu zrobić... Czy pisząc szmelc masz na myśli moje programy czy telefon ? :D
^Kazejin    14.12.2016 @12:39:39
To wyraźnie jest wina oryginalnego zdjęcia a nie softu, wszelkie arfetakty są już na oryginalnym zdjęciu. Chociaż nie umiem tego wytłumaczyć, może pojawi się ktoś z większą wiedzą.

Najlepsze co udało mi się uzyskać w PS https://dl.dropboxusercontent.com/u/18876223/test.jpg
*yss    14.12.2016 @13:21:12
Kazejin: i masz rację, ale wersja digowa jest bardziej rozciapciana. Popatrz na krawędź bloku, nie tyle schodki co glut
_______
...aż się oczy jeżą...
^Kazejin    14.12.2016 @16:41:43
*yss no tak ale dalej będę obstawiał że to wina oryginału. Po prostu po pomniejszeniu dane artefakty są jeszcze bardziej widoczne. Przynajmniej tak mi się wydaje;p
~muzycznygumis    14.12.2016 @17:03:44
^Kazejin powiesz mi o jakie artefakty Ci chodzi? Jest jakies sprzetowe wyostrzanie jpegów ale wydaje mi się, ze jakosc jako taka sie broni w dużej rozdzielczości, ale wiadomo, to tylko smartphone. Jakoś tak jest, że zmniejszając skan nawet do małych rozdziałek, zawsze mam taki fajny, plastyczny obraz, obojętnie, czym bym tego nie robił, nawet systemowym podglądem. Chcialbym to samo zrobić ze zdjeciami z komoreczki.
~1M    14.12.2016 @17:53:41
ja do wszelkich zmniejszeń używam zazwyczaj FotoSketchera - bardzo proste darmowe i szybkie; tylko, że ja takich narzędzi używam intuicyjnie i nie wiem czy byłyby to takie zmniejszenia o jakie tobie chodzi.
^Kazejin    14.12.2016 @19:08:40
~muzycznygumis jak przypatrzysz się na oryginalne zdjęcie to ma już jakąś dziwną kompresję, może to wina kiepskiej matrycy, może oprogramowania które robi coś ze zdjęciem w locie. Nie wiem trudno powiedzieć.
~grafsol    14.12.2016 @19:53:40
może po prostu trzeba usunąć szumy ze zdjęcia, a że odszumianie zmniejsza kontrast, to następnie trzeba delikatnie wyostrzyć
_______
portfolio: http://www.grafsol.pl
^wilku    14.12.2016 @19:53:56
Prawda jest taka, że wszystkie aparaty w komórkach to po prostu gówno. Bez wyjątku. Z bardzo prostego powodu: http://mobileandphone.com/wp-content/uploads/2013/07/dslr-sensor-size-comparison-vs-lumia-1020.jpg Nie ważne ile mpix w nią upchają, matryca która ma taką fizyczną wielkość po prostu nigdy nie będzie dobra.

Producenci dwoją się i troją żeby zdjęcia z komórek wyglądały jak najlepiej, często używają sprytnych algorytmów, ale to owocuje tym, że jak próbujesz zrobić potem cokolwiek ze zdjęciem, chociażby przesunąć hue o kilka stopni w jedną czy drugą stronę, to ta cała gówniana jakość wychodzi.
_______
Nie ma brzydkich projektów, są tylko zgodne z briefem.
wyślij odpowiedź
Aby dodać odpowiedź musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
szukaj na forum
Szukaj:
Forum:

najnowsze wątki na tym forum
przejdź do innego forum
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt