Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

Fotografia Analogowa
Grupa otwarta



o grupie
Grupa jednocząca wszystkich uprawiających fotografię analogową.

Avatar dziełem http://pastwisko.digart.pl


właściciel


pierwsze kroki
09.04.2011 @17:18:28

1 2 Następna strona
~dreams1    09.04.2011 @17:18:28
No więc z góry przepraszam za moje małe pojęcie o tym . Mam pytania w zwiazku z wywoływaniem u fotografa. Nurtuje mnie taka sprawa ,zaniosę kliszę do fotografa ,zapłacę sporo pioeniedzy za wywolanie itd a okaze się ze połowa zdjec jest do wyrzucenia (nieudana) . Skąd mam wiedziec ,jakie zdjecie jest udane ktore nie ,nie majac wywolanych? Mam najpierw wywołac kliszę i z tym znowu pojsc po odbitki ,czy jak? Nie posiadam specjalnego skanera do fotografii
+chomyk    09.04.2011 @17:22:14
Nie da się. Na kliszy wyjdą błędy, ale nie widzę sensu robienia odbitek od razu. Nie wiem skąd jesteś, ale wywołanie+skanowanie w labie to kwestia 10-12zł.
_______
"In three words I can sum up everything I've learned about life. It goes on."
R. Frost | http://www.32grudnia.pl
~dreams1    09.04.2011 @17:43:54
Hmm czyli mogę najpierw wywołać kliszę i poźniej przyjść z tym jeszcze raz i wybrac odbitki? Mieszkam w małym miescie i koszta są większe ... I jeszcze takie pytanie- chcialabym zorientowac się najpierw ,gdzie najlpeiej wywoływac odbitki itd zeby byly dobrej jakosci ,czym mam się kierować o co zapytac? Czy po prostu najlepiej wypróbowac kazde studio?
~dreams1    09.04.2011 @17:52:12
I jeszcze jedno jaką kupic kliszę do zenita e? Czytalam ,że ISO 200 chcialabym czarno białą ,więc obojetnie jakiej firmy ,czy trzeba jeszcze cos dokupic?
*symbolicinteraction    09.04.2011 @17:53:57
Oczywiście, że można najpierw wywołać sam film. Idziesz do labu i mówisz laboludowi GŁOŚNO i WYRAŹNIE (mają problemy ze zrozumieniem tego trudnego konceptu), że chcesz samo wywołanie filmu bez skanowania i bez odbitek.

"~dreams1 09.04.2011 @17:43:54 I jeszcze takie pytanie- chcialabym zorientowac się najpierw ,gdzie najlpeiej wywoływac odbitki itd zeby byly dobrej jakosci ,czym mam się kierować o co zapytac? Czy po prostu najlepiej wypróbowac kazde studio?"

Po prawdzie to najlepsze Ci wyjdą samemu pod powiększalnikiem. Teraz wszystkie laby najpierw skanują negatyw a potem go drukują. Właściwie nie ma już labów analogowych, naświetlających odbitki z filmu.

"
~dreams1 09.04.2011 @17:52:12 I jeszcze jedno jaką kupic kliszę do zenita e? Czytalam ,że ISO 200 chcialabym czarno białą ,więc obojetnie jakiej firmy ,czy trzeba jeszcze cos dokupic?"

Jakąkolwiek najtańszą, żeby jak zenek spieprzy Ci zdjęcia nie było płaczu.
ostatnio edytowane: 2011-04-09 17:54:59
_______
blog: http://symbolicinteraction.wordpress.com
~LikeAvedon    09.04.2011 @19:47:36
metadon co ty tam gadasz za farmazony. Spojrz sobie w moja galerie. Kazda zdjecie jest robione zenitem - E i heliosem, albo tessarem.
~LikeAvedon    09.04.2011 @19:52:49
Co do kliszy. Jesli chodzi o ISO to w zaleznosci od tego w jakich warunkach chcesz i przy jakich czasach fotografowac.
~LikeAvedon    09.04.2011 @19:56:05
No piszesz, ze ma schowac zenita. Niby dlaczego?
*symbolicinteraction    09.04.2011 @20:30:32
Bo zenit to chujowe i zawodne body o niskiej powtarzalności w zakresie jakości wykonania a co za tym idzie niepolecane osobom stawiającym pierwsze kroki w fotografii, jako frustrujące i mogące zniechęcić do fotografii.
ostatnio edytowane: 2011-04-09 20:34:46
_______
blog: http://symbolicinteraction.wordpress.com
~LikeAvedon    09.04.2011 @20:55:27
Ja mysle, ze jest zupelnie na odwrot. Jesli ktos bardzo chce robic zdjecia to sie nie zniecheci. Jestem tego dobrym przykladem. Zenit uczy pokory, cierpliwosci, wytrwalosci, pracowitosci i szacunku do zdjecia. Jesli komus zalezy na jakosci wykonania, albo sie boi o to, ze na kliszy cos nie wyjdzie, niech kupi cyfre, a nie sie zabiera za analogi. Jesli zabiera sie za analogi, to niezaleznie od tego co wybierze za sprzet na poczatku, bez odpowiednich umiejetnosci i wiedzy i tak spierniczy klisze. Nie mowie, ze zenit jest dobra puszka, ale na poczatek odpowiednia.
~wneeku    09.04.2011 @21:04:34
Ja się na chwilę obecną bawię zenitem TTL, co mi wychodzi, mam trochę tu na digarcie i od niego zaczynałem i nie zniechęcił mnie tzn zniechęcił, ale do dSLRów. bo robiąc zdjęcie zenitem trzeba nakombinować się, nabiegać, myśleć. i zrobić kilka, ale przemyślanych i dobrych zdjęć. a dSLRem napstrykać 100 i wybrać najlepsze a na chwilę obecną właśnie zamówiłem Nikona F100 ze stanów, bo niestety zenit mi umiera :/
_______
pozdrawiam
*symbolicinteraction    09.04.2011 @21:13:10
"~LikeAvedon 09.04.2011 @20:55:27 Zenit uczy pokory, cierpliwosci, wytrwalosci, pracowitosci i szacunku do zdjecia."

Zenit jako filozofia życiowa.

:zenituczypokory:

Rozumiem, że używanie awaryjnego i zawodnego sprzętu to w tym wydaniu jakiś rodzaj samobiczowania i ascezy?

Zresztą nie ma co ciągnąć tego wątku, przez wiele for przetoczyły się już całe wojny na temat tego na czym najlepiej się uczyć. Ale faktów się nie zmieni - zenity są zawodne i awaryjne, mało ergonomiczne (60% pokrycia kadru? wtf?) i generalnie mają w niskiej cenie masę lepszych i bardziej niezawodnych zamienników. Jeżeli ktoś mimo to widzi sens uczyć się na kiepskim sprzęcie, to jego wola, jego stracony czas i pieniądze. Mi to wsio rawno.

PS Czekam, aż się ktoś z dysmózgowiem odezwie, że skoro jego zenit akurat jest dobrze wykonany i działa to zenity są zajebiste.

"~wneeku 09.04.2011 @21:04:34 a na chwilę obecną właśnie zamówiłem Nikona F100 ze stanów, bo niestety zenit mi umiera :/"

Quod erat demonstrandum.
ostatnio edytowane: 2011-04-09 21:21:57
_______
blog: http://symbolicinteraction.wordpress.com
-    09.04.2011 @21:46:43
Mieciu, on napisał pod jednym z digusiów, że:

''Jak Ci się nie podoba to wy********j''
~LikeAvedon    09.04.2011 @21:48:03
"Nie mowie, ze zenit jest dobra puszka, ale na poczatek odpowiednia." radzilbym czytac do konca. Nigdzie nie mowilem, ze ktos musi kupic na poczatek zenita, ze koniecznie musi. Twierdze, ze jesli ktos juz go posiada nie powinien go odkladac (jak to zasugerowal metadon), jesli jest sprawna puszka, a juz tym bardziej nie powinien inwestowac w nowa puszke. Radzilbym troszeczke dystansu zalapac i nie robic z siebie pepka swiata. Nie uwazam, zebym marnowal kase, robiac zdjecia zenitem. Zwlaszcza, ze czerpie z tego tytlu wiele przyjemnosci.
*symbolicinteraction    09.04.2011 @21:59:25
"~LikeAvedon 09.04.2011 @21:48:03 Radzilbym troszeczke dystansu zalapac i nie robic z siebie pepka swiata."

Zaczynam podejrzewać, że Ty z tych, co takie teksty sprzedają adwersarzowi w każdej polemice To, że ktoś ma inne zdanie od Twojego, to nie znaczy, że się ma za pępek świata, misiu puszysty.

"~LikeAvedon 09.04.2011 @21:48:03 radzilbym czytac do konca. Nigdzie nie mowilem, ze ktos musi kupic na poczatek zenita, ze koniecznie musi."

A ja nigdzie nie napisałem, że tak napisałeś
~headless    09.04.2011 @22:01:39
~LikeAvedon 09.04.2011 @20:55:27 Zenit uczy pokory, cierpliwosci, wytrwalosci, pracowitosci i szacunku do zdjecia.


_______
życie jest piękne.
-    09.04.2011 @22:18:55
head, i pamiętaj, że tylko on ma duszę..
http://img268.imageshack.us/img268/7195/sdaoh.jpg


~LikeAvedon    09.04.2011 @23:04:07
~symbolicinteraction nie jestem przeciwny dyskusji. O pepku swiata mowie dlatego, ze sugerujesz mi pewne rzeczy, o ktorych nie mowilem. Zenitem mozna robic "dobre" zdjecia i na zenicie mozna sie uczyc robic zdjecia. Ja jakos naswietlam kazda klatke na kliszy prawidlowo. Jesli sprzet jest sprawny, nie widze powodu, dla ktorego dana osoba mialby sie go pozbywac. Nie zgodze sie z twierdzeniem metadona i twoim, ze nienalezy sie uczyc na zenicie. Owszem jest kiepskim sprzetem, ale wystarczajacym na poczatek. Tak ciezo zalapac do czego pije? Nie twierdze, ze ma dusze, ani, ze jest mega wypasiony. Po prostu, na poczatek jest jak znalazl, zwlaszcza, jesli znajduje sie go w szafie i ma ochote sie zajac fotografia analogowa. I z pewnoscia wiecej o fotografi wie ktos kto musi rozwiazac jakis problem niz ktos kto tego problemu nie ma. Nie wiem na jaka cholere komus inna puszka, skoro nie potrafi ekspozycji ustawic, ani nie wie jaka klisze kupic.
*symbolicinteraction    09.04.2011 @23:16:12
"~LikeAvedon 09.04.2011 @23:04:07 ~symbolicinteraction nie jestem przeciwny dyskusji. O pepku swiata mowie dlatego, ze sugerujesz mi pewne rzeczy, o ktorych nie mowilem."

Umilkłem, porażony logiką tego stwierdzenia.


"~LikeAvedon 09.04.2011 @23:04:07 I z pewnoscia wiecej o fotografi wie ktos kto musi rozwiazac jakis problem niz ktos kto tego problemu nie ma."

I tego też.


"~LikeAvedon 09.04.2011 @23:04:07 Jesli sprzet jest sprawny, nie widze powodu, dla ktorego dana osoba mialby sie go pozbywac."

Eee... bo jest chujowy i niewygodny w obsłudze? Ej come on? 60% pokrycia kadru?

"~LikeAvedon 09.04.2011 @23:04:07Po prostu, na poczatek jest jak znalazl, zwlaszcza, jesli znajduje sie go w szafie i ma ochote sie zajac fotografia analogowa."

I potem zrywa kliszę, źle mierzy światło, rozpada się w rękach (mi się rozpadły w rękach już trzy radzieckie aparaty i jeden obiektyw, w tym jeden zenit - albo to jest turbopech, no albo naprawdę nie wiem; a wcale tak dużo ich w rękach nie miałem) albo nie trzyma czasów migawki. Już bym wolał cyfrę, srsly. Przynajmniej nie jestem w dupę kilkanaście złotych jak coś się spieprzy nie z mojej winy.

No ale co kto lubi.
~LikeAvedon    09.04.2011 @23:36:43
Zgadzam sie z taba. Tylko powiedz mi po cholere ktos ma chowac sprawna puszke, ktora wycignal z szafy, tylko dlatego, ze wieksza czesc radzieckich aparatow jest o dupe rostrzasc? Owszem, zrobilem swoje zenitem, mam ochote rozwijac sie dalej i brakuje mi lepszego sprzetu, z reszta tutaj ci moge dac dowod na to, ze przystaje przy twoim twierdzeniu: http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=6035074, ale nie powiem, ze zenitem nie mozna zrobic dobrego (wiadomo, ze to pojecie jest roznie interpretowane) zdjecia. I nie powiem, ze zenit pomimo swoich wad nie jest opowiednim aparatem dla poczatkujacych. Sadze, ze jest dobrym sprzetem dla poczatkujacych bo da sie nim zrobic ciekawe zdjecia, da sie nim odpowiednio naswietlic klisze, trzeba sie postarac i ograniczyc, ale sie da, a to zdecydowanie wystarcza na poczatek do tego, zeby pojac pewne sprawy zwiazane z ekspozycja itd. Nie twierdze tez, ze ktos kto zaczyna koniecznie musi kupic zenita, tylko jesli go juz ma i jest sprawny nie powinien go chowac. Tyle. Przesadzilem z tym, ze uczy pokory itd. chociaz i tak uczy, bo jest topornym sprzetem i ogranicza, wiec trzeba sie wysilic.
*symbolicinteraction    09.04.2011 @23:41:12
"~LikeAvedon 09.04.2011 @23:36:43 Zgadzam sie z taba. Tylko powiedz mi po cholere ktos ma chowac sprawna puszke, ktora wycignal z szafy, tylko dlatego, ze wieksza czesc radzieckich aparatow jest o dupe rostrzasc? "

Cóż tu pisać, jak niejako sam sobie odpowiedziałeś.
+booboo    09.04.2011 @23:41:33
jak sobie włożysz film w dupe i nastawisz ją do światła to też zdjęcie zrobisz. tylko musisz sie postarać i nauczyć pokory.
*symbolicinteraction    09.04.2011 @23:42:43
"~booboo 09.04.2011 @23:41:33 jak sobie włożysz film w dupe i nastawisz ją do światła to też zdjęcie zrobisz. tylko musisz sie postarać i nauczyć pokory."

No i precyzyjnego operowania przysłoną, ale to jest do zrobienia.
ostatnio edytowane: 2011-04-09 23:44:56
_______
blog: http://symbolicinteraction.wordpress.com
~headless    09.04.2011 @23:56:47
bedzie tru analog
_______
życie jest piękne.
*symbolicinteraction    10.04.2011 @00:03:32
Z emfazą na anal.
1 2 Następna strona
wyślij odpowiedź
Aby dodać odpowiedź musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt