Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

NGC 3628 - Hamburger
fotografia  |  astrofotografia  |  astrofotografia  |  astronomia  |  gwiazdy  |  kosmos


Hamburgery dotarły już w kosmos. McDonaldyzacja wszechświata.

Szybki strzał w wiosenną klasykę, która już przemija (zachodzi w czasie nocy). To była ostatnia szansa, żeby w tym roku sfotografować tę ciekawą galaktykę. Jak na astrofotografię, to czas ekspozycji stosunkowo krótki, bo zaledwie około 2 godzin ostatniej nocy.

Galaktyka jest jedną z trzech wchodzących w skład najsłynniejszej grupy galaktyk wiosennych - tzw. Triplet we Lwie (M65, M66 i NGC 3628), fotografowane najczęściej w szerszym ujęciu. Ja postanowiłem przyjrzeć się jej trochę bliżej.

Odkryta przez Wiliama Herschela w 1784 roku, oddalona od nas o 35 mln. lat świetlnych (szerokość tej galaktyki to 300 tys. lat świetlnych). Inaczej mówiąc, patrząc z jednego końca na drugi widzimy obraz sprzed 300 tys. lat.

Galaktyka, dzięki swojemu specyficznemu położeniu w stosunku do Ziemi, wyróżnia się przepięknie ukształtowanym i widocznym pasem pyłowym, co mam nadzieję, udało mi się zaprezentować w tym "szybkim" zdjęciu.

Na deser w trakcie trwania ekspozycji przeleciała obok planetoida. Widoczna jest jako poszarpana kreska poniżej galaktyki (wygląda jak zabrudzenie matrycy). Nie sprawdzałem jeszcze, która to jest dokładnie. Może jeszcze nie odkryta i niezidentyfikowana? Kto wie... zawsze trzeba sprawdzać.

Wnętrze tej galaktyki jest silnym źródłem emisji promieniowania X, co oznacza prawdopodobieństwo istnienia tam masywnej czarnej dziury.



komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
~RobertEr Podoba mi się    16.08.2015 @17:22:02
~imacc Podoba mi się    24.06.2009 @16:18:13
~mirwen Podoba mi się    15.06.2009 @09:28:57
najlepsze z Twoimi opisami, bo bez tego to byloby pare gwiazd + coś, a tak to jest dobrze uswiadomione
_______
"Za dwadzieścia lat będziesz bardziej rozczarowany tym, czego nigdy nie zrobiłeś niż tym, co zrobiłeś. Tak więc odcumuj i wypłyń z bezpiecznej przystani." Powodzenia
~PitaEP Podoba mi się    31.05.2009 @01:16:22
_______
600pozdro_PeZet89
have fun...
kiss4Pichu!
~masko Podoba mi się    19.05.2009 @18:05:28
podziwiam warsztat i umiejętności...
_______
zapraszam:
http://www.michalskalba.art.pl - michalskalba.art.pl
~Rimini Podoba mi się    17.05.2009 @09:00:42
+++
_______
~And63 Podoba mi się    16.05.2009 @19:52:00
Dobre skojarzenie
_______
Zapraszam do oceny moich prac - Andrzej
~corneliaz Podoba mi się    16.05.2009 @04:53:45
cudne i opis jeszcze lepszy ile się człowiek może nauczyć
_______
jeszcze tylko raz napiszę zanim mnie ten wiatr rozdmucha
~gaandrzej Podoba mi się    15.05.2009 @23:28:09
Niesamowite, kosmos zawsze mnie fascynował, chyba jak każdego człowieka, ale na tych Twoich zdjęciach choć trochę można go zobaczyć i poznać, zwłaszcza z tymi opisami, zastanawiam się jak to możliwe tak długo naświetlać zdjęcie i żeby nie było poruszone i tak wyraziste Rewelacyjne to zdjęcie i cala galeria.
~amator123 Podoba mi się    15.05.2009 @23:02:58
ładne
_______
Nie jestem fotografem.
~Herbatka    15.05.2009 @22:57:04
Super Mnie się tam podoba, chociaż nie wiem ile można spędzić czasu na tym, aby zrobić zdjęcie tego typu
~Herbatka Podoba mi się    15.05.2009 @22:57:02
Super Mnie się tam podoba, chociaż nie wiem ile można spędzić czasu na tym, aby zrobić zdjęcie tego typu
~aneczka007 Podoba mi się    15.05.2009 @22:26:09
fajnie ze pod zdjeciami sa opisy! bardzo smakowicie zapodane :D
~musstaffa Podoba mi się    15.05.2009 @21:59:29
pieknie!
~elfakir Podoba mi się    15.05.2009 @21:24:28
~Gabina Podoba mi się    15.05.2009 @20:31:51
normalnie kosmos...
_______
Albo nie.Nic tu nie bedzie
~jesionkiewicz    15.05.2009 @19:37:19
"~Gopal - Ładne zdjęcie, choc trochę "nieostre". Nie mam pojęcia o astrofotografii, więc nie wiem, czy to błąd w sztuce czy takk to już jest. Nniby w końcu przez 2 godziny ziemia się troche obraca, więc jak ma byc ostro..."

Ostrość zdjęcia jest uwarunkowana wieloma czynnikami. W tym wypadku prezentowane zdjęcie jest w największej możliwej rozdzielczości na 1 piksel (dokładnie 1,4 sek. kątowej per piksel - a to znowu jest wynikiem ogniskowej i fizycznej wielkości piksela na matrycy).

Problem w tym, że ogranicza nas atmosfera ziemska (dlatego teleskopy wysyła się na orbitę. W swoim zachowaniu przypomina wodę - faluję, buja się i traci przejrzystość. Określamy to mianem "seeingu", który warunkuje maksymalną rozdzielczość z jaką jesteśmy w stanie zarejestrować dany detal. W Polsce przeciętny seeing wynosi 2,5-3 sekundy kątowe. Jak pewnie już zauważyłeś, to zdjęcie powstało poniżej tej granicy, choć tego dnia seeing wynosił około 2,5 sek. kątowej.

Inaczej mówiąc, przy takich warunkach nie dało by się uzyskać większej szczegółowości tego obiektu, jeżeli nawet użyłbyś ogniskowej x5. Zwiększy się sama skala obrazu, ale nie pojawią się żadne nowe szczegóły - detale.

W zdjęciach prezentowanych jako tzw. cropy (wycinki 1:1 z matrycy) zawsze będzie widoczna specyficzna miękkość. To po prostu rozmycie wynikające z ograniczeń atmosferycznych.

Zdjęcia można komputerowo wyostrzać, ja jednak tego nie praktykuję. Wyostrzanie powoduje powstawanie artefaktów, konturów, detali, które nie istnieją.

Dla porównania seeing np. w Nowym Meksyku wynosi średnio 1 sek. kątowa, a czasami mniej. Oznacza to, że mogę tam użyć ogniskowej (powiększenia) 2-3x większego niż w PL bez degradacji obrazu. Trafienie na warunki w PL, kiedy seeing sięgnie 1,5 sek. to jak cud nad Wisłą (mieszające się fronty umiarkowanego klimatu). Ale zdarzają się takie noce dwa razy do roku. Gdyby to zdjęcie wykonać właśnie w trakcie takiej nocy, to miałbyś przysłowiową "żyletę".

PS. Sekunda kątowa to 1/3600 stopnia.
ostatnio edytowane: 2009-05-15 19:40:33
~SUNER Podoba mi się    15.05.2009 @19:32:38
piękna
_______
teraz słuchamy ... http://www.last.fm/user/d18m10y08
~di22 Podoba mi się    15.05.2009 @19:13:43
niesamowite...a ta nieskończoność aż przytłacza, ludzka natura lubi ściśle określone ramy...a tu...końca nie widać...
~dziadowski Podoba mi się    15.05.2009 @18:57:01
Hamburgeryzacja życia codziennego
_______
W otaczającym mnie morzu ludzkiej głupoty, najbardziej akceptowalna jest moja własna. W Czym i Wam się polecam
~eemk Podoba mi się    15.05.2009 @18:17:43
ekstra
~Enti Podoba mi się    15.05.2009 @18:16:12
cudo!
_______
Give me the reason to love You ... Give me a reason to be-e a WOMAN!
I just wanna by a Woman
~Kuba9911 Podoba mi się    15.05.2009 @18:15:25
Jestem fanem Twoich fotografii odkąd jedna z nich była DD... Postanowiłem śledzić nowe prace i jestem pewien że się nie zawiodę
~cchomikk Podoba mi się    15.05.2009 @17:51:54
świetne fotografie.
p.s. kosmos jest cudowny :D
~miderska Podoba mi się    15.05.2009 @17:44:34
piekny
_______
Om mani padme hum ...
1 2 Następna strona
46 Ilość ocen
2151 Ilość wyświetleń
15.05.2009 @13:15:01

wyróżnienia








© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt