Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

Fryderyk Chopin
malarstwo  |  ludzie  |  akwarela  |  chopin  |  minh  |  portret


Technika: Akwarela
Format: 30x40cm
Data: IV 2010



komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
~esja Podoba mi się    07.11.2014 @10:34:58
+JakubJonatanCzyz    12.02.2011 @01:34:46
Po tym cudownym i bajecznym roku chopinowskim, mam niezwykłą ochotę słuchać Chopina non stop, 24 godziny na dobę. Chopin24 po faktach..... ale do rzeczy. Nie podoba mi się Szopenik. Sprawia wrażenie takiej "pseudo-ekspresji", gest, ekspresja na siłę. - No ale wiadomo chopin = ekspresja. Widzę = tani produkt. Ja tego nie kupuję. To co dobre - podoba mi się prawa dłoń i rękaw. Reszta jest blada, niedopracowana, wszystko jest jednakowe, jałowe, przetarte, suche. Sprawia wrażenie, że korzystałeś tylko z trzech może czterech kolorów i w dodatku, nie trafionych. No i te cudowne przebielenia, omaryjo...

Nie jest dobrze i powinieneś o tym wiedzieć, miszczu.
ps. ale na malarstwo asp katowice, na pierwszy rok byś się dostał z takim czymś, więc spoko XD
~kblaszko    08.01.2011 @21:22:45
Ja dopiero raczkuję w akwareli, a Ty masz bardzo ładne dzieła w galerii...
Jednak w tej pracy po prostu brak dobrego rozwiązania. Czemu? Kolorysyka jest tak stonowana, że mdła do kwadratu, paćnięcia niebieskościami na fortepianie wogóle nie oddają jego struktury (fortepian się błyszczy jak mało co). Lewa ręka naszego mistrza muzycznego wychodzi mu z brzucha (brak zaznaczenia perspektywy choćby kolorem). A białe miejsce koło jego szyji sprawia wrażenie, że ta szyja dalej się tam ciągnie co sprawia wrażenia odlanego popiersia osadzonego na kukle.
Nie odbieram ci miana mistrza, jesteś nim, masz genialna galerię tylko ta praca no cóż... nie każda jest udana
Mam nadzieję, że te moje może mało profesjonalne wskazówki pokazały gdzie tkwi problem, że ta praca podoba się dużo mniej publiczności niż reszta.
Chciałabym zobaczyć dalsze zmagania z tym tematem, nie porzucaj go tylko dlatego, że publiczność nie wiwatuje.
Pozdrawiam i czekam na więcej
_______
Nauka rysunku i malarstwa- woj. śląskie
~agatawawrzyniak Podoba mi się    04.01.2011 @20:41:44
moj ukochany Chopin... ładna, ekspresyjna praca...
~PATRASZEWSKI Podoba mi się    28.12.2010 @10:24:01
ta tez niczego sobie..nieprzejmuj się chłopie ..chca ci dokopać bo znależli dziurę w całości.. jak wiesz co robisz to się nie przejmuj..przejmują się ci co nie wiedzą
ostatnio edytowane: 2010-12-28 10:37:34
~manieks4 Podoba mi się    28.10.2010 @15:28:40
wolność interpretacji... to wszystko
~idalya    09.09.2010 @18:10:17
fortepian i ręce - bomba. Może gdyby wpatrywał się w skupieniu/zamyśleniu w klawisze efekt byłby większy, ale klimat jest. Pozdrawiam
~Abla Podoba mi się    06.09.2010 @18:00:47
nie często prace w które wkładamy serce a nie tylko umiejętności docierają do odbiorców...
~Milivia Podoba mi się    31.08.2010 @22:22:25
jak dal mnie praca świetna co do uszczypliwych komentarzy- wizja artysty
~zabkin Podoba mi się    04.08.2010 @07:09:09
Zapraszam do mojego pianisty....lubię tą technikę...no i mamy rok chopenowski....miłego dnia
~Sebastian326    24.07.2010 @17:03:56
malujesz pejzaż miejski którego elementem jest architektura
nie udawaj że nie wiesz o co mi chodzi
!minh    23.07.2010 @15:15:09
Niestety, ale ja maluje architekturę a nie pejzaże. Pomyliłeś mnie z kimś innym.
_______
http://minhdam.com - architektura, akwarela, fotografia
http://lineare.pl - szkoła rysunku i malarstwa
~Sebastian326    23.07.2010 @14:39:36
Kiepściutko
W akwarelowych pejzażach jesteś mistrzem, ale wpadłeś w manierę.
Jak przychodzi do czegoś ambitniejszego, innego, to lipa.
Widać że bardziej rzemieślnik z Ciebie niz artysta. Ale niezły rzemieślnik.
Maluj dalej swoje pejzaże.
~OstryOlo Podoba mi się    20.07.2010 @09:43:04
Przecież tutaj nie chodzi ani o fortepian ani o anatomię...
~okeania Podoba mi się    19.07.2010 @17:57:10
wszystko świetnie... ale niezbyt do mnie przemawia ta głowa zwrócona "do kamery".... na mój gust to on się powinien patrzeć w nuty, ewentualnie gdzieś przed siebie... taka moja refleksja... poza tym cudownie
~MaciekOchal Podoba mi się    09.06.2010 @22:00:26
dla mnie ta praca jest przykładem swobodnego malowania. Bez ograniczania się do jakichś sztywnych reguł a jedynie emocje malarza i prywatne odczucia dotyczące pianisty. Jak dla mnie gościu jeśli chodzi o akwarele to jesteś Mistrzem Pozdrawiam
~codzieninna Podoba mi się    06.06.2010 @09:35:57
uczucia
piękne!
~jdak Podoba mi się    14.05.2010 @00:43:28
jest ok!
~Cichoo Podoba mi się    09.05.2010 @08:37:17
Świetna praca - podoba mi sie! Widzę tu lekkość muzyki, szybkosć gry i przewracania kartek... jeżeli o to chodziło - to gratuluje
!minh    08.05.2010 @01:43:37
Jako obrona do głosów krytyki napiszę:
Czy wy widzicie tutaj studialną pracę ludzkiej anatomii z modela? Bo jeżeli tak, to przyjmuję krytykę, jeżeli nie.. to sorry ale czepianie się anatomii kiedy tematem jest coś innego jest trochę nie na miejscu.

Drogi ~TenKtos: Bardzo dziękuję za wyczerpujący komentarz i konstruktywną krytykę, jednakże nie mogę się zgodzić co do kilku aspektów Pańskiej wypowiedzi i dlatego poświęcę trochę czasu żeby napisać kilka słów w obronie i odpowiedzieć na Pańskie pytania.

1. Jego muzyka była, jest i będzie
wielka. Ale nie może też jakość
czy genialność muzyki służyć
argumentem który potrafi być
usprawiedliwieniem dla błędów
w kształtowaniu anatomii. Jest
(ogólnie rozpowszechnionym)
pojęciem, że kompozytor jak i
muzyk-wirtuoz nosi muzykę nie
w głowie... Ona wypełnia raczej
jego serce. Ale to nie znaczy, iż
powinniśmy wyobrażać każdego
pianistę z rozbudowaną klatką
piersiową nim u STRONGMANA.

- Rzuciłem taką odpowiedź, ponieważ nie o anatomię lecz o uczucie i przekaz chodzi w tej pracy. Nie malowałem Chopina na żywo z modela, nie studiowałem jego anatomię. Charakterystyka Chopina znamy z opowieści i z wizualnej interpretacji innych artystów, więc kompletnie nie rozumiem osób którzy rzucają się i wykrzykują o błędach w anatomii kiedy kompletne są ślepi na inne i główne walory tej pracy. Chyba, że sami wiedzą jak dokładnie wyglądał Chopin to zwracam honor.

2. Drugie pytanie do mistrza !minh,
- Czy przy otwartym fortepianie
tam, gdzie aktualnie stoją nuty,
siedzący muzyk mógł potrafić z
tych nut zagrać? Bo to dla niego
stanowczo za wysoko... A i one
by tam nie utrzymali się nawet
na chwilę, bo niema nutom na
co oprzeć się przy w ten sposób
otwartej klapie. W koncertowych
fortepianach dla nutek została
przewidziana "półeczka" nad
klawiaturą. Tak było od samego
początku i tak zostało do dziś.

- Po pierwsze on nie musi grać z tych nut, tylko tam zapisuje swoje muzyczne odczucia i reflekcje. Po drugie, proszę najpierw sam przeanalizować, jak wygląda fortepian a później zadawać takie pytanie. Dla ułatwienia podaję poniżej linka do przykładowego fortepianu:
http://instrumenty.muzyczne.net/fortepian.jpg

3. Trzecie pytanie dotyczy tematu,
dotyczącego obecnej techniki
wykonania... Niestety nie mogę
uznać, ze technika..., widoczna
na moim monitorze to akwarela.
W najłagodniejszy sposób mogę
potraktować ją jako mieszaną
techniką, ze względu na wiele
warstw nakładanych na siebie
farb.

- Niestety Pana rozczaruje, ale poza ołówkowym szkicem, nie ma tutaj ani grama kryjącej farby. Akwarele Winsor & Newton, biały kolor również, tylko po prostu nakładałem w dużej ilości (gęsta konsystencja prosto z tuby). Myślę, że powinniśmy wyjść z tendencji, że akwarela to taka lajtowa technika gdzie wszytko się leje i płynie. Akwarela to praca namalowana za pomocą farb akwarelowych!


Na koniec dodam, że intencją tej pracy jest zobrazowanie mojej wizji Chopina, jako osobę spokojną, łagodną (jasna, przyjazna twarz, niemalże melancholijna), a zarazem pianistę agresywnego i dynamicznego w swojej muzyce (dłonie, nuty). Zdaje sobie sprawę, że marny ze mnie artysta i nie pokazałem tego tak jakby ludzie chcieli zobaczyć.
_______
http://minhdam.com - architektura, akwarela, fotografia
http://lineare.pl - szkoła rysunku i malarstwa
^scoolony    07.05.2010 @13:28:38
..no cooż.. martwa natura.
_______
..Carpe Dżem..
~Philips Podoba mi się    06.05.2010 @19:14:02
jak żywy

a na serio to na 1szy rzut oka wiadomo o kogo chodzi (jeszcze gdy digart jest miniaturką w obserwowanych)
~derlowka Podoba mi się    06.05.2010 @11:23:55
oooo... niespodziewane jak dla mnie....
głosów krytyki nie rozumiem... jedyne co mi przeszkadza to lewa góra- bo przytłacza.
rączki rewelacja... tańczą....
~LIM    06.05.2010 @03:54:57
:/
_______
Art for f**k's sake.
~suria    05.05.2010 @22:19:45
To chyba nie twoja praca?
1 2 Następna strona
27 Ilość ocen
65536 Ilość wyświetleń
01.05.2010 @20:37:09

wyróżnienia








© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt