Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

Koledzy Roksany
grafika  |  inne  |  chorion  |  grafika


Znowu są jakieś kontrowersje, także może rzucę trop odnośnie inspiracji:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Rembrandt-The_return_of_the_prodigal_son.jpg

Widzicie to co sami chcecie zobaczyć. Zbyt paranoicznie podchodzicie do tytułu, doszukując się dwuznaczności i aluzji tam gdzie może wcale ich nie ma.

A może i są. Jako autor tak naprawdę nie mam nic do gadania. Zdecydujcie sami.

Pozdrawiam



komentarze
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
~Kamanka Podoba mi się    14.07.2016 @09:40:13
_______
http://www.facebook.com/malaria.art
Handmade, malarstwo, grafika - zapraszam!
^jacek79 Podoba mi się    15.04.2016 @09:14:12
+swierkosz Podoba mi się    28.09.2015 @11:33:24
~LittleAnger Podoba mi się    03.04.2014 @17:33:15
~Tabeusz    20.12.2012 @22:01:35
Rzeczywiście nie bardzo rozumiem kontrowersje wokół tego DA. Takie jest życie. Nie bardzo też rozumiem ścieżkę inspiracji ( możem stary i tępy) bo naga dziewczyna w okolicy penisa nie bardzo mi się kojarzy z marnotrawnym synem u nóg ojca.
Praca nie szokuje formą, a emocje dotyczą raczej zasad etycznych "Roksan", AUTORA ale też i Nas.
_______
Nawet największa sztuka to czyjeś małe życie.
~bajaan    20.12.2012 @21:05:12
Nie podoba się bardzo....
~DianaLis    14.09.2012 @19:49:01
@KJJ - a co złego jest w prostym "podoba się/nie podoba się"? to trzeba być magistrem sztuki i szacownym krytykiem ów sztuki by móc ocenić "dzieło"?
wystarczą do tego oczy, luźno powiązane zwoje nerwowe i ocena gotowa

dla mnie kontrowersje skończyły się wraz z wybiciem północy, 31 grudnia 2000 roku - to co stworzone po tej dacie jest wtórne, bo wszelkie tabu i kontrowersje zostały już dawno pokazane: w filmie, muzyce, dokumencie.. nawet Nocnik wiadomego autorstwa wysiada przy de Sade

dla mnie ta praca jest przeciętna w ten sposób, że bazuje na najniższych instynktach widzów - nie miejcie pretensji że człek prosty i pierwsze skojarzenie ma takie jakie ma, to chyba raczej wina autora że nieumiejętnie przedstawia swoją wizję, swoje zdanie na jakiś temat - tłumaczenie w tym momencie, co widz powinien dostrzegać w tym dziele jest kuriozalne - było trzeba się nad tym zastanowić w trakcie tworzenia, a nie mieć pretensje do widza że niezałapał przekazu podprogowego
~stecio    12.09.2012 @15:46:03
Spoko luz. Rozmawiamy sobie. Nic się nie dzieje.
PS. nie zgaduje przecież co masz w głowie, chodzi tylko o to co sam wykładasz.
ostatnio edytowane: 2012-09-13 22:12:25
*WojtekHnat    12.09.2012 @12:06:53
stecio-nie będę się wdawał z Tobą w dyskusję,nadużyte poglądy feministyczne i fanatyczność religijna pod tym DD aż kipią. Co do przymusu grzeczności-jak to mówią ,,człowiek uczy się na błędach,, -a i nie mów mi co mam w bani bo akurat Ty mało o tym wiesz. No i steciu wyluzuj bo za chwileczkę żyłeczka jakś Ci pęknie i będziesz miał kłopot. Pa.

ps.autora przepraszam za dyskusję pod pracą.
ostatnio edytowane: 2012-09-12 12:16:00
_______
Idę...

Może kiedyś dojdę.

http://wojtekhnat.tumblr.com/
~stecio    12.09.2012 @11:55:04
~malyotworek - farmazony pierdaczysz gościu sam, weźcie sie okopcie wszyscy razem, juz mi sie ni echce powtarzac.. czyli gdyby nie przymus grzecznosci, to byś nabluzgał bez poziomu? nikt tu nic o chrześcijaństwie czy feminiźmie nie pisał, tylko Ty w bani masz swoje utarte ścieżki skojarzeń.
*WojtekHnat Podoba mi się    12.09.2012 @10:31:03
Oserwowałem to wszystko z perspektywy niezalogowanego z minusem,więc wypowiem się troszkę na ten temat bo i ręce mnie po przerwie świerzbią. Najpierw do stecia-nie masz pojęcia o czym mówisz-to jest grzecznie i na poziomie powiedziane. Teraz do feministek których uczucia maciczne zostały tu obrażone-słuchajcie dziewczyny,zacznijcie wychowywać Swoje córki aby nie stały w galeriach biorąc w łapankę wygłodniałych napaleńców,,za spodnie,, czy też ,,za trampki,, to się poprostu wynosi z domu, ,,to,, czyli szacunek do własnej osoby. Zadbajcie o to żeby wasze dzieci nie bawiły się w słoneczka czy inne księżyce rozmawiając z nimi. Świata nie zmienimy i roksan na tym padole jest mnóstwo (czsem dla dobra samców). Jeśli Roksana jest dorosła nie mówcie jej co ma robić bo sama to wie. Gdzie jest wulgarność w tej pracy?Widziałem kiedyś zdjęcie gdzie ojciec przytula właśnie na tej samej wysokoścci Swoją córkę-był to obrazek wzruszający bo chodziło o żołnierza wracającego z afganistanu-nie było widać twarzy dziecka-czy Wasze umysły też to tak przetworzą? Nie znam się na grafice ale za całość jak najbardziej rewelacja. Dla fanatycznych chrześcijan i feministek co to nigdy nic ten tego PK.
_______
Idę...

Może kiedyś dojdę.

http://wojtekhnat.tumblr.com/
*dobryizly    12.09.2012 @00:16:20
seal
http://www.digart.pl/praca/6174551/i.html

nikt Ci nie mowil ze uzywanie slowa "szacun" jest zalosne nawet w wykonaniu 15tolatkow?
chcesz byc drugim krzysiem ibiszem?
powodzenia
ps: rob tak dalej ze na 100 komentarzy dajesz 99 rewelacji nudnym pejzażykom i jedno ponizej krytyki grafice ktora dostala DD
na sto pro w Twoim szalenstwie jest metoda XD
_______
moze mam jeszcze opowiedziec jakis dowcip?
~bajagoda    12.09.2012 @00:09:43
~Grzesiek68room Podoba mi się    12.09.2012 @00:09:34
Beznadzieja. Poproszę jakiś zachód Słońca albo konie!
~seal75    12.09.2012 @00:03:23
poniżej krytyki....
_______
seal75
~bartekjankiewicz    11.09.2012 @23:47:31
nie mowie ,ze jest wulgarna.DD.jest zbyt ...jak strzal miedzy oczy.szybkie i odlatujesz.bez pamieci.dzieki
*dobryizly    11.09.2012 @23:35:58
bartek
Twoja ostatnia praca wydaje mi sie byc bardziej wulgarna od dzisiejszego deda ( o ile slowo wulgarna jest odpowiednie w przypadku obu tych obrazkow )

bardzo mi sie podoba!
zakolanówki <3
_______
moze mam jeszcze opowiedziec jakis dowcip?
~bartekjankiewicz    11.09.2012 @23:20:58
autorze..widzimy to co nam pokazales.tytul nie ma znaczenia.nie ma dwuznacznosci w tej pracy.znawcy sztuki juz ja znalezli.i tak na prawde nikogo nie oburza ta praca.jak twierdzil nienar.znawca
+antitianvs    11.09.2012 @23:18:35
ten spocony z tyłu ma skórzaną maskę
*dobryizly    11.09.2012 @23:17:47
KJJ
_______
moze mam jeszcze opowiedziec jakis dowcip?
~Cyrius Podoba mi się    11.09.2012 @23:08:05
Każdy widzi co chce. Kocham kontrowersję, więc praca jak najbardziej na plus.
_______
"Uśmiechnij się, a świat uśmiechnie się do Ciebie".
~KamilJakubJamroziak    11.09.2012 @22:51:27
Zgadam się z Grzegorzem i Norbertem. Do oddzielenia infantylnych kategorii"podoba/nie podoba mi się" od odczytania dzieła potrzebne
jest minimum erudycji i elementarnej wiedzy o sztuce, jeśli ktoś
zatrzymuje wzrok na kilka sekund, po czym bez zastanowienia
neguje całość, bezpośrednio świadczy to o jego ignorancji.

Dobra, nie wypowiadam się już,
to i tak do niczego nie zaprowadzi.
_______
are you watching closely?
~masza    11.09.2012 @22:43:13
przedziwna ta cala dyskusja...

ja moze przypomne szanownemu towarzystwu, ze to portal SZTUKI, z malych czy duzych liter, niewazne - po prostu GALERIA

albo sie przyjmuje, ze sztuka jest RÓŻNA, ładna, brzydka, kiczowata, wysmakowana, dobra, zła, intelektualna, dekoracyjna, pornograficzna, wylizana itd. itp.

albo pogadajcie sobie o sztuce z wujkiem na imieninach u cioci w Pcimiu (przepraszam z gory wszystkich Pcimian, to tylko przenośnia)
~kasiatchorz Podoba mi się    11.09.2012 @22:42:19
świetne
~Ciernczka Podoba mi się    11.09.2012 @22:40:18
cholernie dobra praca, olac kontry-wersje.
w ogóle masz, człowieku, cholernie ciekawe podejscie do swiato-życia, gratulejszyn! ;-D
_______
Nie trać czasu na kogoś, kto nie ma go, aby spędzać go z Tobą! (Marquez)
1 2 3 4 5 6 Następna strona
57 Ilość ocen
6586 Ilość wyświetleń
06.02.2011 @18:04:31

wyróżnienia














© 2001-2018 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt