#20
~grzgrz | 02.04.2007 @21:17:23

działfotografia / architektura rozmiar800 x 600 px tagi

wejść na tę stronę401 powiększeń lub ściągnięć162 ulubione0 satysfakcja86%

. . .

Dane EXIF

komentarze

Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!

~monotonia 12.03.2009 @00:03:58

dobry ,dobry kadr ,plus

_______
"z fizyki byłem słaby za to dobry byłem z bloków..."

~bitrrah bardzo dobre 12.07.2008 @19:23:12

Tu właśnie wychodzą Twoje muzyczne upodobania

~bolulu bardzo dobre 06.04.2008 @12:03:14

Zbyt duza roznica tonalna-ale jest oki..

~AdamGut bardzo dobre 22.10.2007 @20:25:08

nieby ładne... ale cos mi tu nie gra... Różnica w nasyceniu nieba... Z czego to wynika? Bo przecież gdyby niebo było bezchmurne szarość byłaby albo stała albo zmienianiała się horyzontalnie a nie diagonalnie. A na chmury mi to nie wygląda. Pozostaje więc podejrzewać manipulacje np. w Photoshopie; być może słuszne - ciemne niebo sprawia że oświetlony blok jeszcze bardziej świeci, jasne niebo podkreśla czerń tego który pozostaje w cieniu.
Bardziej by mi się pdobało gdyby jednak było czyściej.

_______
http://www.flickr.com/photos/adamgut

~grzgrz 02.04.2007 @21:32:51

generalnie tak jak mówi lunatic, ale trzeba zauważyć że to nad czarnym blokiem rozjaśnia się niebo a...

~lunatic bardzo dobre 02.04.2007 @21:26:15

Rozumiem że nie ma opisu dlatego że czekasz aż ktoś napiszę jakie są jego odczucia gdy patrzy na ten cyfrowy obraz... Więc rozumiem że ten blok po lewej jest blokiem w którym mieszkają poprawni politycznie i religijnie ludzie "dobra strona mocy" a w tym po prawej ludzie z odległych pustynnych krain "ciemna strona mocy" gdzie lubią dobre imprezy i szalone dziewczyny, a polityka ich za bardzo nie interesuje...

A tak na serio to podoba mi się ta fotka jest czysta... Pozdrawiam